Rozsudek Tribunálu ze dne 18. června 2014 – Cantina Broglie 1 v. OHIM – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)
(Věc T-595/10)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství RIPASSA – Starší národní slovní ochranná známka VINO DI RIPASSO – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 – Povinnost uvést odůvodnění“
Jednací jazyk: italština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Cantina Broglie 1 Srl (Peschiera del Garda, Itálie) (zástupce: A. Rizzoli, advokátka) (jíž bylo povoleno, aby se stala procesní nástupkyní A. Zenata)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: P. Bullock, zmocněnec)
Další účastník řízení před odvolacím senátem OHIM: Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (Verona, Itálie)Předmět věciŽaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 30. září 2010 (věc R 63/2010-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona a A. ZenatemVýrokRozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 30. září 2010 (věc R 63/2010-1) se zrušuje.OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů řízení před odvolacím senátem.