Решение на Общия съд (осми състав) от 6 септември 2013 г. — Eurocool Logistik/СХВП — Lenger (EUROCOOL)

(Дело T‑599/10)

„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „EUROCOOL“ — По-ранна национална фигуративна марка „EUROCOOL LOGISTICS“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Сходство на услугите — Сходство между знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Право на изслушване“

1.                     Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Изменение на решение на Службата — Обхват (член 64, параграф 1 и член 65, параграф 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 25 и 143)

2.                     Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Преразглеждане на фактите в светлината на доказателствата, представени за първи път пред него — Изключване (член 65 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 31)

3.                     Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Условие за допустимост — Основания, насочени само срещу решенията на апелативните състави (член 65, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 38)

4.                     Марка на Общността — Решения на Службата — Зачитане на правото на защита — Приложно поле на принципа (член 75 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 50 и 51)

5.                     Марка на Общността — Производство по обжалване — Жалба срещу решение на отдел на Службата, който се произнася като първа инстанция, изпратена за разглеждане на апелативния състав — Функционална приемственост между тези две инстанции —Задължения на апелативния състав — Обхват (член 64, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 52—56)

6.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Критерии (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 66, 128 и 129)

7.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словна марка „EUROCOOL“ и фигуративна марка „EUROCOOL LOGISTICS“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 68, 96, 117, 120, 126 и 141)

8.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 69)

9.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Допълващ характер на стоките или услугите (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 94 и 95)

10.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка — Комбинирана марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 97—99)

Предмет

Жалба срещу решение на първи апелативен състав на СХВП от 14 октомври 2010 г. (преписка № R 451/2010‑1) относно процедура по възражение между Eurocool Logistik GmbH и г‑н Peter Lenger

Диспозитив

1) Отменя решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 14 октомври 2010 г. (преписка № R 451/2010‑1) в частта, която се отнася до услугите, посочени в заявката за марка, по „разработване на компютърен софтуер за складиране, посредничество и превоз на охладени и замразени стоки“ от клас 42 по смисъла на ревизираната и изменена Ницска спогодба относно Международната класификация на стоките и услугите за регистрация на марки от 15 юни 1957 година и до „услуга на спедиторски агенции“ от клас 39 на същата спогодба, обхваната от по-ранната марка.

2) Отхвърля възражението в частта относно посочените в точка 1 услуги.

3) Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

4) Eurocool Logistik GmbH, СХВП и г‑н Peter Lenger понасят направените от тях съдебни разноски в производството пред Общия съд.

5) СХВП понася половината от направените от Eurocool Logistik съдебни разноски в хода на производството пред апелативния състав.