Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 6 september 2013 – Eurocool Logistik/BHIM – Lenger (EUROCOOL)

(Zaak T‑599/10)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk EUROCOOL – Ouder nationaal beeldmerk EUROCOOL LOGISTICS – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Soortgelijke diensten – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Recht om te worden gehoord”

1.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij Unierechter – Bevoegdheid van Gerecht – Herziening van beslissing van Bureau – Omvang (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 64, lid 1, en 65, lid 3) (cf. punten 25, 143)

2.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij Unierechter – Bevoegdheid van Gerecht – Heronderzoek van feiten tegen achtergrond van bewijstukken die voor het eerst voor hem zijn aangevoerd – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 31)

3.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij Unierechter – Voorwaarde voor ontvankelijkheid – Middelen enkel gericht tegen beslissingen van kamers van beroep (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 1) (cf. punt 38)

4.                     Gemeenschapsmerk – Beslissingen van Bureau – Eerbiediging van rechten van verdediging – Draagwijdte van beginsel (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75) (cf. punten 50, 51)

5.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen beslissing van in eerste aanleg uitspraak doende instantie van Bureau dat wordt verwezen naar kamer van beroep – Functionele continuïteit tussen deze twee instanties – Plichten van kamer van beroep – Omvang (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 64, lid 1) (cf. punten 52‑56)

6.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 66, 128, 129)

7.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Woordmerk EUROCOOL en beeldmerk EUROCOOL LOGISTICS (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 68, 96, 117, 120, 126, 141)

8.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 69)

9.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van betrokken waren of diensten – Complementariteit van waren of diensten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 94, 95)

10.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 97‑99)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 14 oktober 2010 (zaak R 451/2010‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Eurocool Logistik GmbH en Peter Lenger

Dictum

1) De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 14 oktober 2010 (zaak R 451/2010‑1) wordt vernietigd voor de in de merkaanvraag opgegeven diensten „constructie van logistieke systemen, met name voor het transport en de opslag van gekoelde en diepgevroren goederen” van klasse 42 in de zin van de Overeenkomst van Nice betreffende de internationale classificatie van de waren en diensten ten behoeve van de inschrijving van merken, zoals herzien en gewijzigd, en „advisering en inlichtingen op het gebied van transport” van klasse 39 van deze Overeenkomst, die onder het oudere merk vallen.

2) De oppositie wordt afgewezen voor zover ze betrekking heeft de op in punt 1 bedoelde diensten.

3) Het beroep wordt verworpen voor het overige.

4) Eurocool Logistik GmbH, het BHIM en Peter Lenger zullen elk hun eigen kosten dragen die hun in de procedure voor het Gerecht zijn opgekomen.

5) BHIM zal de helft van de kosten van Eurocool Logistik van de procedure voor de kamer van beroep dragen.