Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 6. septembra 2013 – Eurocool Logistik/ÚHVT – Lenger (EUROCOOL)

(vec T‑599/10)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva EUROCOOL – Skoršia národná obrazová ochranná známka EUROCOOL LOGISTICS – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť služieb – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Právo byť vypočutý“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Zmena rozhodnutia Úradu – Rozsah (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 64 ods. 1 a článok 65 ods. 3) (pozri body 25, 143)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie skutočností s prihliadnutím na dôkazy po prvýkrát predložené pred Všeobecný súdom – Vylúčenie (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65) (pozri bod 31)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Podmienka prípustnosti – Dôvody, ktoré smerujú len proti rozhodnutiam odvolacích senátov (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 1) (pozri bod 38)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Rešpektovanie práva na obranu – Dosah zásady (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75) (pozri body 50, 51)

5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Odvolanie podané proti rozhodnutiu oddelenia Úradu, ktorý rozhodol na prvom stupni, postúpené odvolaciemu senátu – Funkčná kontinuita medzi týmito inštanciami – Povinnosti prislúchajúce odvolaciemu senátu – Rozsah (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 64 ods. 1) (pozri body 52 – 56)

6.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Kritériá [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 66, 128, 129)

7.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Slovná ochranná známka EUROCOOL a obrazová ochranná známka EUROCOOL LOGISTICS [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 68, 96, 117, 120, 126, 141)

8.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 69)

9.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Doplňujúci charakter tovarov alebo služieb [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 94, 95)

10.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 97 – 99)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 14. októbra 2010 (vec R 451/2010‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Eurocool Logistik GmbH a Petrom Lengerom

Výrok

1. Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) zo 14. októbra 2010 (vec R 451/2010‑1) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa vzťahuje na služby uvedené v prihláške ochrannej známky týkajúce sa „vývoja softvéru na skladovanie, odosielanie a prepravu mrazeného a hlboko zmrazeného tovaru“ patriace do triedy 42 v zmysle Niceskej dohody o medzinárodnom triedení výrobkov a služieb pre zápis známok z 15. júna 1957 v revidovanom a doplnenom znení a na „služby prepravných agentúr“ patriace do triedy 39 tohto triedenia, na ktoré sa vzťahuje skoršia ochranná známka.

2. Námietka sa zamieta v rozsahu, v akom sa týka služieb uvedených v bode 1.

3. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

4. Eurocool Logistik GmbH, ÚHVT a Peter Lenger znášajú svoje vlastné trovy konania, ktoré vznikli v priebehu konania pred Všeobecným súdom.

5. ÚHVT je povinný nahradiť polovicu trov konania spoločnosti Eurocool Logistik, ktoré jej vznikli v priebehu konania pred odvolacím senátom.