Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 6. septembra 2013 –
Eurocool Logistik proti UUNT – Lenger (EUROCOOL)

(Zadeva T‑599/10)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti EUROCOOL – Prejšnja nacionalna figurativna znamka EUROCOOL LOGISTICS – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Podobnost storitev – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Pravica do izjave“

1.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pri Sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Sprememba odločbe Urada – Obseg (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 64(1) in 65(3)) (Glej točki 25 in 143.)

2.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pri Sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred tem sodiščem – Izključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točko 31.)

3.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pri Sodišču Unije – Pogoj dopustnosti – Tožbeni razlogi zgolj zoper odločbe odborov za pritožbe (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65(1)) (Glej točko 38.)

4.                     Znamka Skupnosti – Odločba Urada – Spoštovanje pravice do obrambe – Obseg načela (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75) (Glej točki 50 in 51.)

5.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Pritožba zoper odločbo oddelka Urada, ki je odločal na prvi stopnji, ki je bila izročena oddelku za pritožbe – Funkcionalna kontinuiteta med tema stopnjama – Naloge, za katere je pristojen odbor za pritožbe – Obseg (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 64(1)) (Glej točke od 52 do 56.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 66, 128 in 129.)

7.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka EUROCOOL in figurativna znamka EUROCOOL LOGISTICS (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 68, 96, 117, 120, 126 in 141.)

8.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 69.)

9.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Komplementarnost proizvodov ali storitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 94 in 95.)

10.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 97 do 99.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 14. oktobra 2010 (zadeva R 451/2010‑1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbo Eurocool Logistik GmbH in P. Lengerjem.

Izrek

1. Odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 14. oktobra 2010 (zadeva R 451/2010‑1) se razveljavi v delu, v katerem se nanaša na storitve iz prijave znamke, in sicer „razvoj programske opreme za skladiščenje, pripravo in prevoz ohlajenega in zamrznjenega blaga“, ki spadajo v razred 42 v smislu Nicejskega aranžmaja o mednarodni klasifikaciji blaga in storitev zaradi registracije znamk z dne 15. junija 1957, kakor je bil revidiran in spremenjen, ter „storitve špediterskih agencij“, ki spadajo v razred 39 navedenega aranžmaja in so zajete s prejšnjo znamko.

2. Ugovor se zavrne v delu, v katerem se nanaša na storitve iz točke 1.

3. Tožba se v preostalem delu zavrne.

4. Družba Eurocool Logistik GmbH, UUNT in P. Lenger nosijo vsak svoje stroške, ki so jih priglasili v postopku pred Splošnim sodiščem.

5. UUNT nosi polovico stroškov, ki jih je priglasila družba Eurocool Logistik v postopku pred odborom za pritožbe.