Üldkohtu (seitsmes koda) 18. juuni 2014. aasta otsus – Cantina Broglie 1 vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)

(kohtuasi T‑595/10)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi RIPASSA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VINO DI RIPASSO – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 – Põhjendamiskohustus

1.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – ELTL artikli 296 kohaldamisalaga identne kohaldamisala (ELTL artikkel 296; nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 75) (vt punkt 18)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 19 ja 20)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Ühtlustamisameti üksuse otsus, mis kuulub apellatsioonikoja otsuse konteksti (vt punkt 26)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 30. septembri 2010. aasta otsuse (asi R 63/2010‑1) peale, mis käsitleb Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona ja Alberto Zenato vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 30. septembri 2010. aasta otsus (asi R 63/2010‑1).

2. Mõista kohtukulud, sealhulgas apellatsioonikoja menetluse kulud välja ühtlustamisametilt.