Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 18. júna 2014 – Cantina Broglie 1/ÚHVT – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)

(vec T‑595/10)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva RIPASSA – Skoršia národná slovná ochranná známka VINO DI RIPASSO – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 75 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 – Dosah zhodný s dosahom článku 296 ZFEÚ (článok 296 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75) (pozri bod 18)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 19, 20)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Rozhodnutie oddelenia Úradu, ktoré bolo súčasťou rozhodnutia odvolacieho senátu (pozri bod 26)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 30. septembra 2010 (vec R 63/2010‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona a pánom Albertom Zenatom

Výrok

1. Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 30. septembra 2010 (vec R 63/2010‑1) sa zrušuje.

2. ÚHVT je povinný nahradiť trovy konania vrátane trov vynaložených v konaní pred odvolacím senátom.