Προσφυγή-αγωγή της 25ης Απριλίου 2024 – DT κατά Eulex Kosovo
(Υπόθεση T-218/24)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγων-ενάγων: DT (εκπρόσωπος: A. Kunst, δικηγόρος)
Καθής-εναγομένη: Eulex Kosovo
Αιτήματα
Ο προσφεύγων-ενάγων, με αγωγή βάσει του άρθρου 272 ΣΛΕΕ 1 και με αγωγή αποζημιώσεως λόγω συμβατικής ευθύνης (άρθρο 340, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ), ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
να κρίνει παράνομη την απόφαση της Eulex Kosovo της 13ης Νοεμβρίου 2023, η οποία κοινοποιήθηκε στον προσφεύγοντα-ενάγοντα την ίδια ημέρα, περί καταγγελίας της συμβάσεώς του∙
να κρίνει παράνομη την απόφαση της Eulex Kosovo της 20ής Φεβρουαρίου 2024 η οποία κοινοποιήθηκε στον προσφεύγοντα-ενάγοντα στις 22 Φεβρουαρίου 2024∙
να υποχρεώσει την Eulex Kosovo, στη βάση συμβατικής ευθύνης σύμφωνα με το άρθρο 340, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ, να καταβάλει στον προσφεύγοντα-ενάγοντα α) αποζημίωση για την υλική ζημία την οποία υπέστη από τις δύο προσβαλλόμενες παράνομες αποφάσεις και λοιπές πράξεις, η οποία αντιστοιχεί σε μη καταβληθείσες ακαθάριστες αποδοχές 19 μηνών και παρεπόμενες παροχές, και β) χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη την οποία υπέστη από τις δύο προσβαλλόμενες παράνομες αποφάσεις και λοιπές πράξεις, η οποία υπολογίζεται προσωρινώς, κατά δίκαιη και εύλογη κρίση, σε 45 000 ευρώ∙
να καταδικάσει την Eulex Kosovo στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στα οποία υποβλήθηκε ο προσφεύγων-ενάγων, πλέον τόκων υπολογιζόμενων με επιτόκιο 8 %.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής-αγωγής του, ο προσφεύγων-ενάγων προβάλλει τέσσερις λόγους.
Ο πρώτος λόγος στηρίζεται σε προσβολή του δικαιώματος ακροάσεως.
Ο προσφεύγων-ενάγων υποστηρίζει ότι δεν έτυχε ακροάσεως πριν από την κατάργηση της θέσης του αλλά ενημερώθηκε συναφώς την ημέρα κατά την οποία μια νέα θέση, παρόμοια με τη δική του, συστάθηκε και ανακοινώθηκε σε ολόκληρη την αποστολή.
Ο δεύτερος λόγος στηρίζεται σε παράβαση από την καθής-εναγομένη της υποχρεώσεώς της αιτιολογήσεως.
Υποστηρίζεται ότι οι δύο προσβαλλόμενες αποφάσεις δεν παρέχουν επαρκείς πληροφορίες σχετικά με τους λόγους για τους οποίους ελήφθη η απόφαση περί καταργήσεως της θέσης του προσφεύγοντος-ενάγοντος η οποία οδήγησε στην καταγγελία της συμβάσεώς του.
Ο τρίτος λόγος στηρίζεται σε παράβαση από την καθής-εναγομένη της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.
Ο προσφεύγων-ενάγων υποστηρίζει ότι έλαβε συγκεκριμένες, ανεπιφύλακτες και συγκλίνουσες διαβεβαιώσεις ότι η θέση του και η απασχόλησή του είναι ασφαλείς.
Ο τέταρτος λόγος στηρίζεται σε παράβαση από την καθής-εναγομένη της τυποποιημένης διαδικασίας λειτουργίας όσον αφορά τις αρχές και τη διαδικασία αναδιοργάνωσης και του καθήκοντός της επιμέλειας καθώς και σε παραβίαση της αρχής της χρηστής διοικήσεως.
Η απόφαση περί καταργήσεως της θέσης του προσφεύγοντος-ενάγοντος αποτελεί περίπτωση ουσιώδους πλάνης περί τα πράγματα. Η καθής-εναγομένη δεν αιτιολόγησε βασίμως την απόφασή της, δεδομένου ότι δεν υφίστατο σημαντική διαφορά μεταξύ της θέσης του προσφεύγοντος-ενάγοντος και της νεοσυσταθείσας θέσης. Η απόφαση δεν βασίστηκε σε αντικειμενικά στοιχεία.
____________
1 Ο προσφεύγων-ενάγων ασκεί, επικουρικώς, προσφυγή δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ με αίτημα την ακύρωση της αποφάσεως της Eulex Kosovo, της 13ης Νοεμβρίου 2023, περί καταγγελίας της συμβάσεως του, για την περίπτωση που το Δικαστήριο αρνηθεί τη δικαιοδοσία του βάσει του άρθρου 272 ΣΛΕΕ. Το αίτημα και οι λόγοι προσφυγής είναι πανομοιότυποι με εκείνους που προβάλλονται στο πλαίσιο του άρθρου 272 ΣΛΕΕ.