Προσφυγή της 23ης Μαΐου 2024 – Pumpyanskiy κατά Συμβουλίου

(Υπόθεση T-272/24)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγων: Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy (Ekaterinburg, Ρωσία) (εκπρόσωποι: G. Lansky, P. Goeth, A. Egger, δικηγόροι)

Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Αιτήματα

Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να κηρύξει, σύμφωνα με το άρθρο 263, το άρθρο 275, παράγραφος 2, και το άρθρο 277 ΣΛΕΕ, ανεφάρμοστες τις ακόλουθες διατάξεις:

το άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο στ΄, της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση 2022/329/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 25ης Φεβρουαρίου 2022∙ και το άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο στ΄, του κανονισμού (ΕΕ) 269/2014 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) 2022/330 του Συμβουλίου, της 25ης Φεβρουαρίου 2022, και

το άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο ζ΄, της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση 2023/1094/ΚΕΠΠΑ της 5ης Ιουνίου 2023 και το άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο ζ΄, του κανονισμού (ΕΕ) 269/2014 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) 2023/1089 της 5ης Ιουνίου 2023∙

(στο εξής, από κοινού: αμφισβητούμενα κριτήρια καταχώρισης)∙ και/ή

να ακυρώσει, βάσει του άρθρου 263, παράγραφος 4, ΣΛΕΕ, την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2024/847 του Συμβουλίου, της 12ης Μαρτίου 2024, για την τροποποίηση της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ ¹ καθώς και τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2024/849 της 12ης Μαρτίου 2024, για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΕ) 269/2014² (στο εξής, από κοινού: προσβαλλόμενες πράξεις), κατά το μέρος που οι πράξεις αυτές αφορούν τον προσφεύγοντα∙ και/ή

να ακυρώσει, στο πλαίσιο των προσβαλλομένων πράξεων (σύμφωνα με το άρθρο 263, παράγραφος 4, ΣΛΕΕ), την καταχώριση αριθ. 722 στον κατάλογο που δημοσιεύθηκε με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2023/1767 του Συμβουλίου της 13ης Σεπτεμβρίου 2023, για την τροποποίηση της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ, και με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2023/1765 του Συμβουλίου, της 13ης Σεπτεμβρίου 2023, για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΕ) 269/2014∙

να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα, σύμφωνα με το άρθρο 134 του Κανονισμού Διαδικασίας.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής του, ο προσφεύγων προβάλλει ένσταση ελλείψεως νομιμότητας των κριτηρίων καταχώρισης στον κατάλογο, για τον λόγο ότι παραβιάζουν τις Συνθήκες της Ένωσης καθώς και το κράτος δικαίου κατά το μέρος που εφαρμόζονται στον προσφεύγοντα.

Επιπλέον, ο προσφεύγων προβάλλει τέσσερις λόγους ακυρώσεως.

Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται ότι το Συμβούλιο προσέβαλε το κατά το άρθρο 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων δικαίωμα ακροάσεως του προσφεύγοντος.

Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται πλάνη εκτιμήσεως.

Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως που προβλέπεται στο άρθρο 296, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ.

Με τον τέταρτο λόγο προβάλλεται ότι η καταχώριση του ονόματος του προσφεύγοντος συνιστά παράνομη προσβολή ορισμένων δικαιωμάτων του τα οποία προστατεύονται από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

____________

¹ Απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2024/847 του Συμβουλίου, της 12ης Μαρτίου 2024, για την τροποποίηση της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ (ΕΕ L, 2024/847).

¹ Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2024/849 του Συμβουλίου, της 12ης Μαρτίου 2024, της 12ης Μαρτίου 2024, για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΕ) 269/2014 (ΕΕ L, 2024/849).