2024 m. gegužės 23 d. pareikštas ieškinys byloje Rashevsky / Taryba

(Byla T-271/24)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovas: Vladimir Rashevsky (Maskva, Rusija), atstovaujamas lawyers G. Lansky, P. Goeth ir A. Egger

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

pagal SESV 263 straipsnį, 275 straipsnio 2 dalį ir 277 straipsnį pripažinti netaikytinais Tarybos sprendimo 2014/145/BUSP, iš dalies pakeisto 2022 m. vasario 25 d. Tarybos sprendimu (BUSP) 2022/329, 2 straipsnio 1 dalies a ir f punktus ir Tarybos reglamento (ES) 269/2014, iš dalies pakeisto 2022 m. vasario 25 d. Tarybos reglamentu (ES) 2022/230, 3 straipsnio 1 dalies a ir f punktus, o nepatenkinus šių reikalavimų, pripažinti netaikytinais Tarybos sprendimo 2014/145/BUSP, iš dalies pakeisto 2023 m. birželio 5 d. Tarybos sprendimu (BUSP) 2023/1094, 2 straipsnio 1 dalies g punktą ir Tarybos reglamento (ES) 269/2014, iš dalies pakeisto 2023 m. birželio 5 d. Tarybos reglamentu (ES) 2023/1089, 3 straipsnio 1 dalies g punktą,

panaikinti 2024 m. kovo 12 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2024/847, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi¹ , kiek jis susijęs su ieškovu,

panaikinti 2024 m. kovo 12 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2024/849, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi¹ , kiek jis susijęs su ieškovu, ir

priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas pagal Bendrojo Teismo procedūros reglamento 134 straipsnį.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi trimis pagrindais.

Ieškinio pirmasis pagrindas grindžiamas ginčijamų įtraukimo į sąrašą kriterijų neteisėtumu, motyvuojant tuo, kad jais pažeidžiamos Sąjungos Sutartys ir teisinio saugumo principas, taip pat teisės norma, susijusi su jų taikymu ieškovui.

Ieškinio antrasis pagrindas grindžiamas tuo, kad Taryba veikė neteisėtai, kai pratęsė ginčijamo sprendimo galiojimą; tame sprendime Taryba padarė vertinimo klaidą dėl ieškovo.

Ieškinio trečiasis pagrindas grindžiamas tuo, kad ieškovo pavardės palikimas sąraše yra neproporcingas ir pažeidžia kai kurias jo teises, įtvirtintas Pagrindinių teisių chartijoje.

____________

¹ OL L, 2024/847.

¹ OL L, 2024/849.