Ordonanța președintelui Tribunalului din 6 decembrie 2022 –
Westpole Belgium/Parlementul

(Cauza T‑640/22 R)

„Procedură de măsuri provizorii – Contracte de achiziții publice de servicii – Prestare externă de servicii informatice – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței”

1.      Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii

[art. 256 alin. (1), art. 278 și art. 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 16, 19, 20, 26 și 27)

2.      Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei care revine părții care solicită măsura provizorie

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctul 17)

3.      Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de dispunere – Urgență – Apreciere în cadrul litigiilor privind atribuirea contractelor de achiziții publice – Prejudiciu grav – Caracter suficient în caz de fumus boni iuris deosebit de serios constituit de o nelegalitate vădită și gravă – Condiție – Introducerea cererii de măsuri provizorii în termenul de suspendare anterior încheierii contractului cu ofertantul câștigător

[art. 278 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4); Regulamentul 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 175]

(a se vedea punctele 19-21)

4.      Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu financiar – Apreciere în funcție de împrejurările cauzei – Prejudiciu legat de pierderea unei șanse de a i se atribui și de a executa un contract de achiziții publice – Caracterul considerabil al prejudiciului

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctul 31)

5.      Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu financiar – Caracter grav al prejudiciului – Apreciere având în vedere exclusiv dimensiunea întreprinderii în cauză – Inadmisibilitate

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(punctul 32)

6.      Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Obligația de a furniza indicații concrete și precise, susținute prin mijloace de probă scrise detaliate

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctul 33)

7.      Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu legat de beneficiul nerealizat rezultat din respingerea unei oferte a unui ofertant într‑o procedură de cerere de ofertă – Prejudiciu care nu constituie prin el însuși un prejudiciu grav

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 40 și 41)

8.      Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu legat de o atingere adusă reputației unui ofertant, ce rezultă din respingerea ofertei acestuia într‑o procedură de cerere de ofertă – Prejudiciu care nu constituie prin el însuși un prejudiciu grav

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctul 42)

9.      Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu pur ipotetic întemeiat pe producerea unor evenimente viitoare și incerte – Caracter insuficient pentru a justifica urgența

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctul 42)

Dispozitivul

1) Respinge cererea de măsuri provizorii.

2) Revocă Ordonanța din 14 octombrie 2022, Westpole Belgium și Unisys Belgium/Parlamentul (T‑640/22 R).

3) Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.