Решение на Общия съд (четвърти състав) от 25 април 2018 г. —
Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK)
(Дело T‑213/17)
„Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „ROMANTIK“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Липса на отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 1, буква б) и параграф 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) и параграф 3 от Регламент (ЕС) 2017/1001)“
1. Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Преценка на отличителния характер — Критерии
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 16—18)
2. Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Марки, състоящи се от рекламни лозунги — Отличителен характер — Прилагане на специфични критерии за преценка — Недопустимост
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 19 и 20)
3. Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Марки, състоящи се от рекламни лозунги — Нестандартен лозунг
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 21)
4. Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Марки, състоящи се от рекламни лозунги — Промоционално послание с хвалебствен характер
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 22)
5. Mарка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Регистрация в противоречие с член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 — Словна марка „ROMANTIK“
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 25, 31 и 34)
6. Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Преценяване на възможността за регистрация на знак — Вземане предвид само на правната уредба на Съюза — Предходна регистрация на марката в някои държави членки или трети страни — Решения, които не обвързват органите на Съюза
(Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 39)
7. Mарка на Европейския съюз — Решения на Службата — Принцип на равно третиране — Принцип на добра администрация — Предходна практика при вземане на решения на Службата
(Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 41)
8. Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Изключение — Придобиване на отличителeн характер чрез използване — Критерии за преценка
(член 7, параграф 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 45—50)
9. Mарка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Законосъобразност на решението на апелативен състав, който се произнася в производство за обявяване на недействителност — Оспорване чрез позоваването на нови факти — Недопустимост
(член 65 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 60)
Предмет
| Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 3 февруари 2017 г. (преписка R 1257/2016‑4), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Hotel Preidlhof и Romantik Hotels & Restaurants |
Диспозитив
2) | | Осъжда Romantik Hotels & Restaurants AG да заплати съдебните разноски. |