Language of document : ECLI:EU:T:2013:633





Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 10 dicembre 2013 – Colgate-Palmolive / UAMI – dm‑drogerie markt (360º SONIC ENERGY)

(Causa T‑467/11)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo 360° SONIC ENERGY – Marchio internazionale denominativo anteriore SONIC POWER – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Limitazione dell’elenco dei prodotti e dei servizi successiva alla decisione della commissione di ricorso – Conseguenze (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 135, § 4; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 43, § 1) (v. punti 16‑18)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 31, 32, 68)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi 360º SONIC ENERGY e SONIC POWER [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 34, 67, 69, 70)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Analisi da effettuare in relazione alla percezione del pubblico di riferimento [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 35‑38, 59)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Carattere distintivo debole del marchio anteriore – Rilevanza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 75)

6.                     Marchio comunitario – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio (v. punto 76)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 25 maggio 2011 (procedimento R 1094/2010‑2) relativa al procedimento di opposizione tra la dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG e la Colgate-Palmolive Company.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Colgate-Palmolive Company è condannata alle spese.