2010 m. gruodžio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Bimbo prieš VRDT - Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)

(Byla T-569/10)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Bimbo, SA (Barselona, Ispanija), atstovaujama advokato J. Carbonell Callicó

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Panrico, SL (Barselona, Ispanija)

Ieškovės reikalavimai

Pakeisti 2010 m. spalio 7 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos (byla R 838/2009-4) sprendimą ir patenkinti Bendrijos prekių ženklo paraišką Nr. 509684;

nepatenkinus šio reikalavimo, panaikinti 2010 m. spalio 7 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 838/2009-4 ir

priteisti iš atsakovės ir iš kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas BIMBO DOUGHNUTS 30 klasės prekėms - Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 5096847

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Ispanijos žodinio prekių ženklo DONUT 30 klasės prekėms registracijos paraiška Nr. 399563; Ispanijos vaizdinio prekių ženklo "donuts" 30 klasės prekėms registracijos paraiška Nr. 643273; Ispanijos žodinio prekių ženklo DOGHNUTS 30 klasės prekėms registracijos paraiška Nr. 1288926; Ispanijos vaizdinio prekių ženklo "donuts" 30 klasės prekėms registracijos paraiška Nr. 2518530; Portugalijos žodinio prekių ženklo DONUTS 30 klasės prekėms registracijos paraiška Nr. 316988; Tarptautinio žodinio prekių ženklo DONUT 30 klasės prekėms registracijos paraiška Nr. 355753; Tarptautinio vaizdinio prekių ženklo "donuts" 30 klasės prekėms registracijos paraiška Nr. 814272

Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: ieškovė mano, kad ginčijamu sprendimu pažeidžiami Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 ir 76 straipsniai, nes Apeliacinė taryba neatsižvelgė į laiku šalių pateiktus faktus ir įrodymus, ir kad ginčijamu sprendimu pažeidžiamas Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas, nes Apeliacinė taryba padarė vertinimo klaidą dėl galimybės supainioti prekių ženklus.

____________