Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 24 mai 2011 – ancotel/OAPI –Acotel (ancotel.)
(Cauza T‑408/09)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative ancotel – Marca comunitară figurativă anterioară ACOTEL – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Public relevant”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Determinarea publicului relevant [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 37-39)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 19 iunie 2009 (cauza R 1385/2008‑1) privind o procedură de opoziție între Acotel SpA și ancotel GmbH |
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare: | ancotel GmbH |
Marca comunitară vizată: | Marca figurativă ancotel pentru servicii din clasele 35 și 38 (cererea de înregistrare nr. 3314424) |
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: | Acotel SpA |
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: | În special marca figurativă italiană nr. 643751 și marca figurativă comunitară nr.°1442268 ACOTEL pentru produse și servicii din clasele 9 și 38 |
Decizia diviziei de opoziție: | Admite în parte opoziția |
Decizia camerei de recurs: | Respinge calea de atac |
Dispozitivul
1) | | Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 19 iunie 2009 (cauza R 1385/2008‑1). |
2) | | OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de ancotel GmbH. |
3) | | Acotel SpA suportă propriile cheltuieli de judecată. |