Kanne 18.7.2007 - Sepracor v. SMHV - Laboratorios Ern (LEVENIA)

(Asia T-280/07)

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Sepracor (Malborough, Yhdysvallat) (edustajat: lawyers E. De Gryse, E. Cornu, D. Moreau)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Laboratorios Ern, SA (Barcelona, Espanja)

Vaatimukset

SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 18.4.2007 asiassa R 155/2006-1 tekemä päätös on kumottava

SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Sepracor, Inc.

Haettu yhteisön tavaramerkki: Yhteisön sanamerkki LEVENIA luokkaan 5 kuuluville tavaroille - hakemus nro 2 563 799

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Laboratorios Ern, SA

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen sanamerkki LEVELINA luokkiin 1 ja 5 kuuluville tavaroille

Väiteosaston ratkaisu: Väite on kokonaisuudessaan hylätty

Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus on hyväksytty

Kanneperusteet: Kantaja väittää, että riidanalaisella päätöksellä rikotaan yhteisön tavaramerkkiasetuksen 43 artiklaa ja sen täytäntöönpanoasetuksen 22 sääntöä, koska ensimmäisen valituslautakunnan perustelu, jonka mukaan se, ettei kansallista tavaramerkkiä LEVELINA käytetty tietyntyyppisissä lääketuotteissa ja -valmisteissa, oli perusteltua, ei voi olla pätevä syy tavaramerkkiasetuksen 43 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulle käyttämättä jättämiselle. Kantaja väittää lisäksi, että vaikka ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin pitäisikin valituslautakunnan ratkaisua oikeana ja käyttämättä jättämistä riittävästi perusteltuna, riidanalaisella päätöksellä rikotaan tavaramerkkiasetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa.

____________