Klage, eingereicht am 23. Juli 2007 - ecoblue/HABM - BBVA (Ecoblue)
(Rechtssache T-281/07)
Sprache der Klageschrift: Deutsch
Parteien
Klägerin: ecoblue AG (München, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte C. Osterrieth und T. Schmitz)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
Anträge der Klägerin
Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des beklagten Amtes vom 25. April 2007 mit dem Aktenzeichen R 844/2006-1aufzuheben;
den Widerspruch der Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. gegen die angemeldete Wortmarke "Ecoblue" zurückzuweisen;
dem beklagten Amt die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
Klagegründe und wesentliche Argumente
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Die Klägerin.
Betroffene Gemeinschaftsmarke: Die Wortmarke "Ecoblue" für Dienstleistungen der Klassen 35, 36 und 38 (Anmeldung Nr. 2 871 598).
Inhaber des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Die Wortmarken "BLUE" (Gemeinschaftsmarke Nr. 1 345 974), "BLUE JOVEN" (Gemeinschaftsmarke Nr. 2 065 100), "BLUE BBVA" (Gemeinschaftsmarke Nr. 2 065 621), "TARJETA BLUE BBVA" (Gemeinschaftsmarke Nr. 2 277 291), "QNTAME BLUE" (Gemeinschaftsmarke Nr. 2 391 878), "HIPOTECA BLUE" (Gemeinschaftsmarke Nr. 2 392 181), "HIPOTECA BLUE JOVEN" (Gemeinschaftsmarke Nr. 2 794 998) und "MOTOR BLUE JOVEN" (Gemeinschaftsmarke Nr. 3 060 878)
Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Stattgabe dem Widerspruch und Zurückweisung der Anmeldung.
Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.
Klagegründe: Verstoß gegen Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94
1, da sich die gegenüberstehenden Marken nicht ähnlich seinen und demzufolge keine Verwechslungsgefahr bestehe.
____________1 - Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1).