Prasība, kas celta 2007. gada 23. jūlijā - ecoblue/ITSB - BBVA ("Ecoblue")
(lieta T-281/07)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: ecoblue AG, Minhene (Vācija), (pārstāvji - C. Osterrieth un T. Schmitz, Rechtsanwälte)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
Prasītājas prasījumi:
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja Apelāciju pirmās padomes 2007. gada 25. aprīļa lēmumu lietā R 844/2006-1,
noraidīt Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. iebildumus pret reģistrācijai pieteikto vārdisko preču zīmi "Ecoblue",
piespriest Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "Ecoblue", kas attiecas uz pakalpojumiem, kuri ietilpst 35., 36. un 38. klasē (reģistrācijas pieteikums Nr. 2 871 598)
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: vārdiskas preču zīmes "BLUE" (Kopienas preču zīme Nr. 1 345 974), "BLUE JOVEN" (Kopienas preču zīme Nr. 2 065 100), "BLUE BBVA" (Kopienas preču zīme Nr. 2 065 621), "TARJETA BLUE BBVA" (Kopienas preču zīme Nr. 2 277 291), "QNTAME BLUE" (Kopienas preču zīme Nr. 2 391 878), "HIPOTECA BLUE" (Kopienas preču zīme Nr. 2 392 181), "HIPOTECA BLUE JOVEN" (Kopienas preču zīme Nr. 2 794 998) un "MOTOR BLUE JOVEN" (Kopienas preču zīme Nr. 3 060 878)
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt un reģistrācijas pieteikumu noraidīt
Apelāciju padomes lēmums: apelāciju noraidīt
Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 40/94
1 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo pretstatītās preču zīmes nav līdzīgas un tādēļ nepastāv sajaukšanas iespēja.
____________1 - Padomes 1993. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.).