Acţiune introdusă la 23 iulie 2007 - ecoblue AG/OAPI - BBVA (Ecoblue)

(Cauza T-281/07)

Limba în care a fost formulată acţiunea: germana

Părţile

Reclamantă: ecoblue AG (München, Germania) (reprezentanţi: C. Osterrieth și T. Schmitz, Rechtsanwälte)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale)

Cealaltă parte în procedura în faţa camerei de recurs: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA

Concluziile reclamantei

anularea deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului din 25 aprilie (cauza R 844/2006-1);

respingerea opoziţiei formulate de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA împotriva mărci verbale solicitate "Ecoblue";

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele şi principalele argumente

Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: reclamanta.

Marca comunitară vizată: marca verbală "Ecoblue" pentru servicii din clasele 35, 36 și 38 (cererea de înregistrare nr. 2 871 598).

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziţiei: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziţiei: mărcile verbale "BLUE" (marca comunitară nr. 1 345 974), "BLUE JOVEN" (marca comunitară nr. 2 065 100), "BLUE BBVA" (marca comunitară nr. 2 065 621), "TARJETA BLUE BBVA" (marca comunitară nr. 2 277 291), "QNTAME BLUE" (marca comunitară nr. 2 391 878) "HIPOTECA BLUE" (marca comunitară nr. 2 392 181), "HIPOTECA BLUE JOVEN" (marca comunitară nr. 2 794 998) și "MOTOR BLUE JOVEN" (marca comunitară nr. 3 060 878)

Decizia diviziei de opoziţie: admite opoziţia și refuză înregistrarea.

Decizia camerei de recurs: respinge recursul.

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94¹, întrucât mărcile aflate în conflict nu sunt similare și, prin urmare, nu există risc de confuzie.

____________

¹ - Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO 1994, L 11, p. 1, Ediţie specială 17/vol. 1, p. 146).