Language of document : ECLI:EU:T:2008:489





Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.11.2008 – ecoblue vastaan SMHV – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (Ecoblue)

(asia T-281/07)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Ecoblue rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BLUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara − Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24, 25 ja 37 kohta)

Aihe

Kumoamiskanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 25.4.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 844/2006-1), joka liittyy Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA:n ja ecoblue AG:n väliseen väitemenettelyyn

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:

ecoblue AG

Haettu yhteisön tavaramerkki:

Sanamerkki Ecoblue luokkiin 35, 36 ja 38 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 2871598

Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA

Tavaramerkit tai merkit, joihin väitemenettelyssä on vedottu:

Sanamerkit BLUE (yhteisön tavaramekki nro 1345974), BLUE JOVEN (yhteisön tavaramerkki nro 2065100), BLUE BBVA (yhteisön tavaramerkki nro 2065621), TARJETA BLUE BBVA (yhteisön tavaramerkki nro 2277291), QNTAME BLUE (yhteisön tavaramerkki nro 2391878), HIPOTECA BLUE (yhteisön tavaramerkki nro 2392181), HIPOTECA BLUE JOVEN (yhteisön tavaramerkki nro 2794998) ja MOTOR BLUE JOVEN (yhteisön tavaramerkki nro 3060878) luokkiin 9, 36 ja 38 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten

Väiteosaston ratkaisu:

Väitteen hyväksyminen ja rekisteröinnin hylkääminen

Valituslautakunnan ratkaisu:

Valituksen hylkääminen


Ratkaisu

1)

Kanne hylätään.

2)

ecoblue AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.