Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 12 listopada 2008 r. – ecoblue przeciwko OHIM – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (Ecoblue)

(sprawa T‑281/07)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Ecoblue – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy BLUE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 24, 25, 37)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 kwietnia 2007 r. (sprawa R 844/2006‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA a ecoblue AG.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	ecoblue AG
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Słowny znak towarowy Ecoblue dla usług z klas 35, 36 i 38 – zgłoszenie nr 2871598
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
Znaki towarowe lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	Słowne znaki towarowe BLUE (wspólnotowy znak towarowy nr 1345974), BLUE JOVEN (wspólnotowy znak towarowy nr 2065100), BLUE BBVA (wspólnotowy znak towarowy nr 2065621), TARJETA BLUE BBVA (wspólnotowy znak towarowy nr 2277291), QNTAME BLUE (wspólnotowy znak towarowy nr 2391878), HIPOTECA BLUE (wspólnotowy znak towarowy nr 2392181), HIPOTECA BLUE JOVEN (wspólnotowy znak towarowy nr 2794998) i MOTOR BLUE JOVEN (wspólnotowy znak towarowy nr 3060878) dla towarów i usług z klas 9, 36 i 38
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Uwzględnienie sprzeciwu i odmowa rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej:	Oddalenie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) ecoblue AG zostaje obciążona kosztami postępowania.