Žaloba podaná 11. mája 2009 - Spa Monopole/ÚHVT - Club de Golf Peralada (WINE SPA)

(vec T-183/09)

Jazyk žaloby: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgicko) (v zastúpení: L. De Brouwer, E. Cornu a O. Klimis, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Club de Golf Peralada, SA (Barcelona, Španielsko)

Návrhy žalobkyne

zrušiť rozhodnutia štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 2. marca 2009 v spojených veciach R 1231/2005-4 a R 1250/2005-4 a

zaviazať ÚHVT na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka "WINE SPA" pre tovary a služby v triedach 3, 5, 16, 24, 25 a 42.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobkyňa.

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: rôzne národné a medzinárodné ochranné známky a ochranné známky Spoločenstva "SPA" pre tovary a služby v triedach 3, 32 a 42, konkrétne: medzinárodná ochranná známka a ochranná známka Beneluxu "LES THERMES DE SPA" pre tovary a služby v triedach 3 a 42; nemecká ochranná známka "SPA MONOPOLE S.A. SPA" pre tovary v triede 3; S.A. SPA Monopole, Compagnie fermière de Spa, skrátene S.A. Spa Monopole N.V., société anonyme, meno spoločnosti chránené v Belgicku; Les Thermes de Spa, Place Royale 2, 4900 Spa, Belgicko, obchodné meno chránené v Belgicku.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia a zamietnutie námietky v celom rozsahu.

Dôvody žaloby: porušenie článku 75 druhej vety a článku 76 ods. 1 druhej vety nariadenia Rady 207/2009¹, pretože rozhodnutie odvolacieho senátu bolo prijaté v rozpore so zásadou práva na spravodlivé vypočutie a v rozpore so zásadou kontradiktórnosti; porušenie článku 8 ods. 5 nariadenia Rady 207/2009, pretože odvolací senát pri posúdení rozlišovacej spôsobilosti skoršej ochrannej známky "SPA" vychádzal z chybných a nepreukázaných skutočností a neposúdil podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami vo vzťahu k tovarom, pre ktoré sú zapísané alebo používané. Odvolací senát napokon nepreskúmal, či používanie dotknutej ochrannej známky Spoločenstva môže mať neoprávnený prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena skoršej ochrannej známky "SPA" alebo ich môže narúšať, a tým porušil článok 8 ods. 5 nariadenia Rady 207/2009.

____________

¹ - Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva, Ú. v. EÚ L 78, s. 1.