Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 21. února 2013 – Laboratoire Bioderma v. OHIM – Cabinet Continental (BIODERMA)

(Věc T‑427/11)

„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Společenství BIODERMA – Neporušení práva na obhajobu – Článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práva na obhajobu – Dosah zásady (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 75) (viz bod 17)

2.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Zápis v rozporu s čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení 207/2009 – Slovní ochranná známka BIODERMA [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a c), a čl. 52 odst. 1 písm. a)] (viz body 38–40, 42–55, 62–64)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 28. února 2011 (věc R 861/2009‑1) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Cabinet Continental a Laboratoire Bioderma

Výrok

1) Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 28. února 2011 (věc R 861/2009‑1) se zrušuje v rozsahu, v němž se týká dietetických přípravků pro léčebné účely náležejících do třídy 5.

2) Žaloba se ve zbývající části zamítá.

3) Laboratoire Bioderma ponese vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů OHIM a Cabinet Continental.

4) OHIM a Cabinet Continental ponesou polovinu vlastních nákladů řízení.