Talan väckt den 4 april 2008 - Schniga mot växtsortsmyndigheten - Elaris och Brookfield New Zealand (Gala-Schnitzer)

(Mål T-135/08)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Schniga Srl (Bolzano, Italien) (ombud: advokaterna G. Würtenberger och R. Kunze)

Svarande: Gemenskapens växtsortsmyndighet

Motparter vid överklagandenämnden: SNC Elaris (Angers, Frankrike) och Brookfield New Zealand Ltd (Havelock North, Nya Zeeland)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara det beslut som växtsortsmyndighetens överklagandenämnd fattade den 21 november 2007 i ärendena A-003/2007 och A-004/2007, och

förplikta växtsortsmyndigheten att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av växtförädlarrätt: Schniga Srl, efter överlåtelse av den aktuella växtförädlarrätten (ansökan ingavs ursprungligen av den tidigare innehavaren Konsortium Südtiroler Baumschuler) (ansökan nr 1999/0033)

Sökt växtförädlarrätt: Gala-Schnitzer

Växtsortsmyndighetens beslut: Ansökan om växtförädlarrätt beviljad (beslut nr EU 18759 samt besluten OBJ 06-021 och OBJ 06-022)

Parter som överklagat till överklagandenämnden: SNC Elaris och Brookfield New Zealand Ltd

Överklagandenämndens beslut: Upphävande av växtsortsmyndighetens beslut

Grunder: Åsidosättande av artikel 59.3 i förordning nr 2100/94¹, eftersom invändningarna mot att bevilja gemenskapens växtförädlarrätt i det aktuella fallet inte är förenliga med denna bestämmelse. Det angripna beslutet grundas på krav som sökanden ska uppfylla, vilka går utöver de bestämmelser som är tillämpliga på det aktuella området. En felaktig bedömning har gjorts av vilken behörighet och utrymme för skönsmässig bedömning som växtsortsmyndighetens ordförande har.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 2100/94 av den 27 juli 1994 om gemenskapens växtförädlarrätt (EGT L 227, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 60, s. 196).