Преюдициално запитване от Oberster Gerichtshof (Австрия), постъпило на 25 май 2023 г. — DS/Pensionsversicherungsanstalt

(Дело C-323/23, Pensionsversicherungsanstalt)

Език на производството: немски

Запитваща юрисдикция

Oberster Gerichtshof

Страни в главното производство

Жалбоподател: DS

Ответник: Pensionsversicherungsanstalt

Преюдициален въпрос

Трябва ли член 7 от Директива 2004/38/ЕО¹ да се тълкува в смисъл, че икономически неактивен гражданин на Съюза няма право на услугите на системата за социално подпомагане по смисъла на Директива 2004/38, ако пребивава в приемащата държава членка повече от три месеца, но по-малко от пет години, и правото му на пребиваване произтича само от качеството му на съпруг (член 2, точка 2, буква а) от Директива 2004/38) на гражданка на Съюза, която е наето лице в приемащата държава членка (работник мигрант) (член 7, параграф 1, буква г) от Директива 2004/38), а самият той няма първично право на пребиваване съгласно член 7, параграф 1, букви а), б) или в) от Директива 2004/38?

____________

¹     Директива на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година относно правото на граждани на Съюза и на членове на техните семейства да се движат и да пребивават свободно на територията на държавите членки, за изменение на Регламент (ЕИО) № 1612/68 и отменяща директиви 64/221/ЕИО, 68/360/ЕИО, 72/194/ЕИО, 73/148/ЕИО, 75/34/ЕИО, 75/35/ЕИО, 90/364/ЕИО, 90/365/ЕИО и 93/96/ЕИО (ОВ L 158, 2004 г., стр. 77; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 7, стр. 56).