Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 25. maijā iesniegusi Oberster Gerichtshof (Austrija) – DS/Pensionsversicherungsanstalt
(Lieta C-323/23, Pensionsversicherungsanstalt)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Oberster Gerichtshof
Pamatlietas puses
Prasītājs: DS
Atbildētāja: Pensionsversicherungsanstalt
Prejudiciālais jautājums
Vai Direktīvas 2004/38/EK 1 7. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka ekonomiski neaktīvam Savienības pilsonim nav tiesību izmantot sociālās palīdzības sistēmu šīs direktīvas izpratnē, ja viņš uzņēmējā dalībvalstī uzturas ilgāk nekā trīs mēnešus, bet mazāk nekā piecus gadus un viņa uzturēšanās tiesības izriet tikai no tā, ka viņš ir uzņēmējā dalībvalstī nodarbinātas (migrējošas darba ņēmējas) Savienības pilsones (direktīvas 7. panta 1. punkta d) apakšpunkts) laulātais (direktīvas 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts), bet viņam pašam nav primāru uzturēšanās tiesību atbilstoši direktīvas 7. panta 1. punkta a), b) vai c) apakšpunktam?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas (2004. gada 29. aprīlis) par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā, ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 1612/68 un atceļ Direktīvas 64/221/EEK, 68/360/EEK, 72/194/EEK, 73/148/EEK, 75/34/EEK, 75/35/EEK, 90/364/EEK, 90/365/EEK un 93/96/EEK (OV 2004, L 158, 77. lpp.).