Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Handelsgerichts Wien (Αυστρία) στις 24 Μαΐου 2023 – DocLX Travel Events GmbH κατά Bundesarbeitskammer
(Υπόθεση C-320/23, Bundesarbeitskammer)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Αιτούν δικαστήριο
Handelsgerichts Wien
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Εκκαλούσα και εναγόμενη: DocLX Travel Events GmbH
Εφεσίβλητο και ενάγον: Bundesarbeitskammer
Προδικαστικά ερωτήματα
Δυνάμει του άρθρου 267 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ), υποβάλλονται στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης τα εξής προδικαστικά ερωτήματα σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 12 της οδηγίας (ΕΕ) 2015/2302 1 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Νοεμβρίου 2015:
Πρέπει ο εύλογος χαρακτήρας της χρέωσης καταγγελίας και, συνακόλουθα, του ύψους της να αξιολογείται με βάση το χρονικό σημείο της προσφοράς του διοργανωτή, της σύναψης της σύμβασης οργανωμένου ταξιδιού, της δήλωσης καταγγελίας εκ μέρους του ταξιδιώτη, του προγραμματισμένου τέλους του ταξιδιού ή με βάση κάποιο άλλο χρονικό σημείο;
Πρέπει ο εύλογος χαρακτήρας της χρέωσης καταγγελίας και, συνακόλουθα, του ύψους της να αξιολογείται βάσει ακριβούς, από επιχειρηματικής και οικονομικής απόψεως, υπολογισμού ή βάσει άλλων κριτηρίων, όπως παραδείγματος χάριν βάσει μιας τυποποιημένης εκτίμησης η οποία αντιστοιχεί σε ποσοστό επί της τιμής του ταξιδιού;
Έχει η διάταξη αυτή την έννοια ότι, σε περίπτωση κατά την οποία στη σύμβαση οργανωμένου ταξιδιού έχει συμφωνηθεί αδικαιολόγητα υψηλή χρέωση καταγγελίας, ο διοργανωτής διατηρεί την αξίωσή του προς καταβολή μιας εύλογης (κατά την έννοια της απαντήσεως που θα δοθεί στο πρώτο και στο δεύτερο προδικαστικό ερώτημα) χρέωσης καταγγελίας ή η χρέωση αυτή πρέπει να υπολογίζεται ειδικώς βάσει της πραγματικής ζημίας του διοργανωτή, ή ακόμη παύει να έχει ο τελευταίος την εν λόγω αξίωση εξ ολοκλήρου;
Μπορεί κατά την εκτίμηση του εύλογου χαρακτήρα της χρέωσης καταγγελίας, και ιδίως όταν συμφωνήθηκε χρέωση υπό τη μορφή κατ’ αποκοπήν ποσού, να εφαρμοστεί το εθνικό δίκαιο, δυνάμει του οποίου παρέχεται στο δικαστήριο η δυνατότητα να καθορίσει το ύψος του σχετικού ποσού κατ’ ελεύθερη εκτίμηση, σε περίπτωση που το κόστος της διαδικασίας αναμένεται να είναι δυσανάλογα μεγάλο;
____________
1 Οδηγία (EΕ) 2015/2302 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Νοεμβρίου 2015, σχετικά με τα οργανωμένα ταξίδια και τους συνδεδεμένους ταξιδιωτικούς διακανονισμούς, η οποία τροποποιεί τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2006/2004 και την οδηγία 2011/83/ΕΕτου Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και καταργεί την οδηγία 90/314/ΕΟΚ του Συμβουλίου (ΕΕ 2015, L 326, σ. 1).