28. detsembril 2009 esitatud hagi - MIP Metro versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Metronia (METRONIA)

(kohtuasi T-525/09)

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Saksamaa) (esindajad: advokaadid R. Kaase ja J.-C. Plate)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Metronia, SA (Madrid, Hispaania)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 8. oktoobri 2009. aasta otsus asjas R 1315/2006-1, kuna sellega jäeti rahuldamata kaebus põhjendusel, et see ei vasta nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punktile b (nüüd nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b);

mõista kohtukulud ning vastulause- ja kaebemenetluse kulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG

Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk METRONIA kaupadele ja teenustele klassides 9, 20, 28 ja 41

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: registreeritud Saksa kujutismärk METRO kaupadele ja teenustele klassides 9, 20, 28 ja 41

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause ja lükata tagasi ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus

Apellatsioonikoja otsus: rahuldada kaebus, lükata vastulause tagasi ja seega lubada registreerida ühenduse kaubamärk kõigi kaupade ja teenuste jaoks

Väited: nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b (nüüd nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) rikkumine, kuna apellatsioonikoda tegi vea, kui leidis, et asjaomaste kaubamärkide puhul puudub segiajamise tõenäosus.

____________