Esimese Astme Kohtu (seitsmes koda) 9. juuli 2009. aasta määrus – infeurope vs. komisjon

(kohtuasi T-176/08)

Tegevusetushagi, tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Teenuste riigihange – Hankemenetlus, mis puudutab Siseturu Ühtlustamise Ameti põhitegevuse süsteemide tarkvarahooldust – Halduskaebus komisjonile – Komisjoni vaikimisi tehtud tagasilükkamise otsus – Uued nõuded – Seos tegevusetushagi ja kahju hüvitamise nõude vahel – Ilmselge vastuvõetamatus

1.                     Tegevusetushagi – Tegevusetus – Mõiste – Halduskaebus Siseturu Ühtlustamise Ameti direktori otsuse peale, mille ta tegi riigihankemenetluses – Komisjoni vaikimisi tehtud tagasilükkamise otsus – Välistamine – Tegevusetushagi vastuvõetamatus (EÜ artikkel 232; nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 118) (vt punktid 36–40)

2.                     Menetlus – Vaidlusese – Muutmine menetluse käigus (Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 48 lõige 2) (vt punkt 42)

3.                     Kahju hüvitamise nõue – Tühistamishagi ja tegevusetushagiga võrreldes iseseisev laad – Tühistamis- ja tegevusetushagi ilmselge vastuvõetamatus – Tegevusetuse tuvastamise nõudega tihedalt seotud kahju hüvitamise nõue – Vastuvõetamatus (EÜ artikli 288 teine lõik) (vt punktid 46–48)

Ese

Esiteks tegevusetushagi, millega palutakse esimese võimalusena tuvastada, et komisjon jättis õigusvastaselt tühistamata hankelepingu sõlmimise otsuse, mille tegi Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) hankemenetluses AO/042/05 (ühtlustamisameti põhitegevuse süsteemide tarkvarahooldus (kaubamärkide ja disainilahenduste haldamine ja registreerimine) ning lõpetamata juba sõlmitud erilepingud, ning teise võimalusena nõue tühistada väidetav komisjoni vaikimisi tehtud otsus, millega ta lükkas tagasi hageja poolt 2. detsembril 2007 nimetatud hankemenetluse raames esitatud halduskaebuse, ning teiseks kahju hüvitamise hagi, millega taotletakse komisjoni väidetava õigusvastase tegevuse tõttu hageja poolt väidetavalt kantud kahju hüvitamist.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja infeurope’ilt.

3. Puudub vajadus European Dynamics SA menetlusse astumise avalduse lahendamiseks.

4. infeurope, komisjon ja European Dynamics kannavad ise oma menetlusse astumise avaldusega seotud kohtukulud.