2012 m. gegužės 8 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
Mizuno prieš VRDT – Golfino (G)

(Byla T‑101/11)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo G paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas G+ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 31, 68, 73–76 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. gruodžio 15 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 821/2010-1), susijusio su protesto procedūra tarp Golfino AG ir Mizuno KK .

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Mizuno KK bylinėjimosi išlaidas.