Överklagande ingett den 17 februari 2011 av AG av det beslut som personaldomstolen meddelade den 16 december 2010 i mål F-25/10, AG mot parlamentet

(Mål T-98/11 P)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Klagande: AG (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna S. Rodrigues, A. Blot och C. Bernard-Glanz)

Övriga part i målet: Europaparlamentet

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att tribunalen ska

ta upp förevarande överklagande till sakprövning,

upphäva det beslut som personaldomstolen meddelade den 16 december 2010 i mål F-25/10,

bifalla de yrkanden om ogiltigförklaring och skadestånd som klaganden framställde vid personaldomstolen, och

förplikta parlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Klaganden framför en enda grund till stöd för sitt överklagande vilken avser missuppfattning av den bevisning som företetts vid domstolen i första instans, åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen och av rätten till ett effektivt rättsmedel eftersom

personaldomstolen inte med stöd av handlingarna i målet kan fastställa att klaganden varit oaktsam genom att inte eftersända sin post under semestern i slutet av året, en period under vilken brevbäraren kom till dennes hem för att lämna ett rekommenderat brev från parlamentet innehållande svaret på dess klagomål,

personaldomstolen inte förklarade vad som menas med "förlängd" semester, och

personaldomstolen fann att det meddelande som klaganden hittade i sin brevlåda när denne kom tillbaka från sin ledighet nödvändigtvis rör det rekommenderade brev som parlamentet hade skickat innehållande svaret på dess klagomål.

____________