Жалба, подадена на 18 февруари 2011 г. - Rovi Pharmaceuticals/СХВП - Laboratorios Farmaceuticos Rovi (ROVI Pharmaceuticals)
(Дело T-97/11)
Език на жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: Rovi Pharmaceuticals GmbH (Шлюхтерн, Германия) (представител: M. Berghofer, lawyer)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Laboratorios Farmaceuticos Rovi, SA (Мадрид, Испания)
Искания на жалбоподателя
да се отмени решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 7 декември 2010 г. (преписка R 500/2010-2),
да се отхвърли изцяло възражение № B 1 368 580 и на жалбоподателя да се присъдят разноските за производството по възражение,
да се разпореди на ответника да регистрира марката на Общността, за която е подадена заявка № 6 475 107.
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: жалбоподателят.
Марка на Общността, предмет на спора: словната марка "ROVI Pharmaceuticals" за стоки и услуги от класове 3, 5 и 44 - заявка за марка на Общността № 6 475 107.
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: другата страна в производството пред апелативния състав.
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: фигуративната марка на Общността "ROVI", регистрирана под № 24 810 за стоки от класове 3 и 5; фигуративната марка на Общността "ROVICM Rovi Contract Manufacturing", регистрирана под № 4 953 915 за стоки и услуги от класове 5, 42 и 44; испанската словна марка "ROVIFARMA", регистрирана под № 2 509 464 за стоки и услуги от класове 5, 39 и 44; испанската словна марка "ROVI", регистрирана под № 1 324 942 за стоки от клас 3; испанската словна марка "ROVI", регистрирана под № 283 403 за стоки от класове 1 и 5; испанската фигуративна марка "ROVI", регистрирана под № 137 853 за стоки от клас 3.
Решение на отдела по споровете: уважава възражението.
Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.
Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета, доколкото (i) констатацията на апелативния състав, че има вероятност от объркване, е неправилна, тъй като не са преценени правилно индивидуалните фактори, които са от значение за общата преценка, и (ii) апелативният състав не е направил обща преценка на съответните марки.
____________