Žaloba podaná dne 20. března 2008 - Okalux v. OHIM - Ondex (ONDACELL)

(Věc T-126/08)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Okalux GmbH (Marktheidenfeld, Německo) (zástupkyně: M. Beckensträter, advokátka)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Ondex S.A.S.

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu ze dne 22. ledna 2008, doručené dne 24. ledna 2008, a prohlásit, že námitka ze dne 29. srpna 2006 je podána přípustně;

uložit žalovanému náhradu nahraditelných nákladů, včetně nákladů původního řízení, včetně nákladů vedlejšího účastníka řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Ondex S.A.S.

Dotčená ochranná známka Společenství: Ochranná známka "ONDACELL" pro výrobky a služby zařazené do tříd 6, 17 a 19 (přihláška č. 4 755 971)

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně

Rozhodnutí námitkového oddělení: Námitka se považuje za nepodanou.

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: Porušení článků 5 a 8 nařízení (ES) č. 2869/95¹, jakož i rozhodnutí č. EX-96-1² a sdělení č. 5/96³

____________

¹ - Nařízení Komise (ES) č. 2869/95 ze dne 13. prosince 1995 o poplatcích placených Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (Úř. věst. L 303, s. 33; Zvl. vyd. 09/01, s. 291).

² - Rozhodnutí předsedy OHIM č. EX-96-1 ze dne 11. ledna 1996 o podmínkách otevření běžných účtů u Úřadu (Úř. věst OHIM 1996, 48).

³ - Sdělení předsedy OHIM č. 5/96 ze dne 8. srpna 1996 o běžných účtech (Úř. věst OHIM 1996, 1460).