Kanne 20.3.2008 - Okalux v. SMHV - Ondex (ONDACELL)

(Asia T-126/08)

Kannekirjelmän kieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Okalux GmbH (Marktheidenfeld, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Beckensträter)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Ondex S.A.S.

Vaatimukset

neljännen valituslautakunnan 22.1.2008 tekemä päätös, joka on annettu tiedoksi 24.1.2008, on kumottava ja on todettava, että 29.8.2006 tehty väite on esitetty sääntöjenmukaisesti

SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut mukaan lukien alkuperäisestä menettelystä aiheutuneet kulut sekä väliintulijan kulut

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Ondex S.A.S.

Haettu yhteisön tavaramerkki: Tavaramerkki "ONDACELL" luokkiin 6, 17 ja 19 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten (hakemus nro 4 755 971)

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: kantaja

Väiteosaston ratkaisu: Väitettä ei katsota esitetyn.

Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylätään.

Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 2869/95¹ 5 ja 8 artiklaa on rikottu, päätöstä nro EX-96-1² ja tiedonantoa nro 5/96³ on rikottu.

____________

¹ - Maksuista sisämarkkinoilla toimivalle yhdenmukaistamisvirastolle (tavaramerkit ja mallit) 13.12.1995 annettu komission asetus (EY) N:o 2869/95 (EYVL L 303, s. 33).

² - Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston pääjohtajan käyttötilien avaamisesta virastolle 11.1.1996 tekemä päätös nro EX-96-1 (SMHV:n virallinen lehti 1996, s. 48).

³ - Sisämarkkinoiden harmonistointiviraston pääjohtajan 8.8.1996 käyttötileistä antama tiedonanto nro 5/96 (SMHV:n virallinen lehti 1996, s. 1460).