Language of document :

Sag anlagt den 25. marts 2008 - CBI og Abisp mod Kommissionen

(Sag T-128/08)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Coordination Bruxelloise d'Institutions sociales et de santé (CBI) (Bruxelles, Belgien) og Association Bruxelloise des Institutions de Soins Privées (Abisp) (Bruxelles, Belgien) (ved avocat D. Waelbroeck og solicitor D. Slater)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgernes påstande

Kommissionens beslutning annulleres.

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgerne har nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 10. januar 2008 om afvisning af den klage, sagsøgerne havde indgivet den 7. september og den 17. oktober 2005 over den statsstøtte, som blev ydet af Kongeriget Belgien til offentlige hospitaler i IRIS-nettet i hovedstadsregion Bruxelles, og af at indlede den formelle undersøgelsesprocedure i henhold til artikel 88, stk. 2, EF.

Sagsøgerne har for det første gjort gældende, at den anfægtede beslutning er behæftet med processuelle mangler, for så vidt som den burde være blevet vedtaget af Kommissionen som kollegialt organ og rettet til den pågældende medlemsstat som adressat samt offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende.

Vedrørende realiteten har sagsøgerne gjort gældende, at Kommissionen foretog åbenbare fejlskøn og tilsidesatte sin begrundelsespligt ved at finde, at de pågældende foranstaltninger var forenelige med artikel 86, stk. 2, EF, og at der ikke var anledning til at indlede den formelle undersøgelsesprocedure i henhold til artikel 88, stk. 2, EF.

Sagsøgerne har gjort gældende, at betingelserne for anvendelse af artikel 86, stk. 2, EF ikke er opfyldt i det foreliggende tilfælde, da:

public service-opgaven for de hospitaler, der modtager støtten, ikke er klart defineret.

modregningskriterierne er ikke blevet fastlagt på forhånd.

en sammenligning mellem de hospitaler, der modtager støtte, og de sammenlignelige privathospitaler, ikke er blevet foretaget.

Sagsøgerne har derudover gjort gældende, at direktivet om gennemskueligheden af de økonomiske forbindelser mellem medlemsstaterne og de offentlige virksomheder 1 ikke er overholdt i det foreliggende tilfælde.

____________

1 - Kommissionens direktiv 2006/111/EF af 16.11.2006 om gennemskueligheden af de økonomiske forbindelser mellem medlemsstaterne og de offentlige virksomheder og om den finansielle gennemskuelighed i bestemte virksomheder (EUT L 318, s. 17).