Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) 10 febbraio 2009 – Okalux / UAMI – Ondex (ONDACELL)
(Causa T‑126/08)
«Marchio comunitario – Opposizione – Mancato pagamento della tassa di opposizione – Decisione che dichiara che l’opposizione si considera come non presentata – Ricorso manifestamente infondato in diritto»
Marchio comunitario – Procedimento di registrazione – Osservazioni dei terzi e opposizione (Regolamento della Commissione n. 2869/95, artt. 5 e 8) (v. punti 27‑28, 35)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 22 gennaio 2008 (procedimento R 1384/2007‑4), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Okalux GmbH e la Ondex SAS. |
Dati della causa
Richiedente il marchio comunitario: | Ondex SAS |
Marchio comunitario di cui trattasi: | Marchio ONDACELL per prodotti e servizi rientranti nelle classi 6, 17 e 19 – domanda n. 4 755 971 |
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: | Okalux GmbH |
Decisione della divisione d’opposizione: | Opposizione considerata come non presentata |
Decisione della commissione di ricorso: | Rigetto del ricorso |
Dispositivo
2) | | La Okalux GmbH è condannata alle spese. |