Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 6 oktober 2010 - Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien

(Mål C-222/08)¹

(Fördragsbrott - Direktiv 2002/22/EG (direktiv om samhällsomfattande tjänster) - Elektroniska kommunikationer - Nät och tjänster - Artikel 12 - Beräkning av kostnaden för skyldigheten att tillhandahålla en samhällsomfattande tjänst - Den samhällsomfattande tjänstens sociala beståndsdel - Artikel 13 - Finansiering av skyldigheten att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster - Fastställande av vad som är oskäligt betungande)

Rättegångsspråk: nederländska

Parter

Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: H. van Vliet och A. Nijenhuis)

Svarande: Konungariket Belgien (ombud: T. Materne och M. Jacobs samt S. Depré, avocat)

Saken

Fördragsbrott - Oriktigt införlivande av artiklarna 12.1 och 13.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/22/EG av den 7 mars 2002 om samhällsomfattande tjänster och användares rättigheter avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (direktiv om samhällsomfattande tjänster) (EGT L 108, s. 51) samt del A i bilaga IV till detta direktiv - Den samhällsomfattande tjänstens sociala beståndsdel - Utsedda företag - Särskilda taxevillkor - Bristande insyn

Domslut

Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 12.1 respektive artikel 13.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/22/EG av den 7 mars 2002 om samhällsomfattande tjänster och användares rättigheter avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (direktiv om samhällsomfattande tjänster) genom att

- för det första ha underlåtit att vid beräkningen av nettokostnaden för att tillhandahålla den sociala beståndsdelen av den samhällsomfattande tjänsten ta hänsyn till de kommersiella fördelar, inklusive immateriella värden, detta medför för de berörda företagen, och

- för det andra ha slagit fast, generellt och på grundval av nettokostnadsberäkningen för den leverantör av den samhällsomfattande tjänsten som tidigare var ensam leverantör av denna tjänst, att det är oskäligt betungande för alla företag som numera är skyldiga att tillhandahålla tjänsten att göra detta, trots att medlemsstaten inte gjort någon specifik bedömning av vilken nettokostnad detta medför för var och en av de berörda operatörerna och av dessa företags respektive samlade egenskaper, såsom nivån på deras utrustning och deras ekonomiska och finansiella situation.

Talan ogillas i övrigt.

Konungariket Belgien ska ersätta två tredjedelar av rättegångskostnaderna, och kommissionen ska ersätta en tredjedel av rättegångskostnaderna.

____________

¹ - EUT C 209, 15.08.2008