Oznámenie v Úradnom vestníku
Žaloba podaná dňa 13. augusta 2004: TV Danmark A/S a Kanal 5 Denmark Ltd. proti Komisii Európskych spoločenstiev
(Vec T-336/04)
(Jazyk konania: angličtina)
TV Danmark A/S, so sídlom v Kodani (Dánsko) a Kanal 5 Denmark Ltd., so sídlom v Hounslow (Spojené kráľovstvo), v zastúpení: D. Vandermeersch, K. Karl a H Peytz, advokáti, ktorí si zvolili adresu na doručovanie v Luxemburgu, podali 13. augusta 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
zrušil článok 1 rozhodnutia Komisie C 2/03 z 19. mája 2004 o štátnom financovaní dánskeho verejnoprávneho vysielateľa TV2/Danmark prostredníctvom koncesionárskych poplatkov a ďalších opatrení v rozsahu zistenia Komisie, že pomoc poskytnutá TV2/Danmark v rozpätí rokov 1995 a 2002 formou zdrojov z koncesionárskych poplatkov a ďalšími opatreniami identifikovanými v rozhodnutí, je zlučiteľná so spoločným trhom podľa článku 86 odsek 2 ES;
zaviazal Komisiu Európskych spoločenstiev nahradiť žalobcovi odmenu za právne zastupovanie, trovy konania a iné výdavky, ktoré mu vznikli v súvislosti s touto žalobou.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Komisia v napadnutom rozhodnutí rozhodla, že dánsky verejnoprávny vysielateľ TV2/Danmark mal v rozpätí rokov 1995 a 2002 prospech zo štátnej pomoci v medziach ustanovenia článku 87 odseku 1 ES. Komisia usúdila, že pomoc je zlučiteľná so spoločným trhom podľa článku 86 odseku 2 ES, s výnimkou kompenzácie vo výške 628,2 milióna DKK, ktorú má TV2/Danmark A/S vrátiť.
Žalobcovia navrhujú zrušenie článku 1 rozhodnutia v rozsahu, kde sa uvádza, že časť pomoci je zlučiteľná so spoločným trhom. Žalobcovia tvrdia, že prijatím uvedenej časti rozhodnutia Komisia porušila článok 86 odsek 2 a články 87 a 88 ES, ako aj Protokol pripojený k zmluve o ES o systéme verejnoprávneho vysielania v členských štátoch.
Žalobcovia uvádzajú, že Komisia porušila články 87 a 88 ES tým, keď napriek zisteniu, podľa ktorého mala pomoc charakter novej pomoci, naďalej ju považovala (s výnimkou čiastky označenej za kompenzáciu) za zlučiteľnú so spoločným trhom, namiesto toho, aby rozhodla o protiprávnosti celej pomoci kvôli jej neoznámeniu.
Žalobcovia ďalej tvrdia, že Komisia porušila článok 86 odsek 2 a články 87 a 88 ES a Protokol, keď rozhodla, že všetky náklady TV2 sa vzťahujú na verejnoprávne záväzky a môžu byť preto financované štátom napriek neexistencii dostatočne presnej definície verejnoprávnych záväzkov TV2. Komisia ďalej porušila uvedené články tým, že schválila štátnu pomoc na základe kritéria, či sa TV2 pokúšala "maximalizovať príjmy" a tým, že uvalila dôkazné bremeno na žalobcov. Dopustila sa zrejmej chyby v hodnotení tým, že neprihliadla na dôkazy o znižovaní cien zo strany TV2 ako jediného fungujúceho prevádzkovateľa.
Žalobcovia tiež uvádzajú, že Komisia porušila článok 86 odsek 2 ES a Protokol tým, že schválila pomoc napriek jej vlastnému vyjadreniu pochybnosti o cenovom správaní TV2 a cenovej hladine v Dánsku. Komisia ďalej porušila článok 86 odsek 2 ES tým, že nepreskúmala, či čisté náklady TV2 boli úmerné verejnoprávnym záväzkom a tým, že akceptovala absenciu akejkoľvek alebo, podporne, dostatočnej dánskej verejnej kontroly nad výkonom verejnoprávneho poslania zo strany TV2.
____________