Žaloba podaná dne 11. srpna 2009 - Google v. OHIM

(Věc T-316/09)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Google Inc. (Mountain View, Spojené státy) (zástupci: A. Bognár a M. Kinkeldey, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 26. května 2009 ve věci R 1622/2008-2; a

uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.

Podpůrně žalobkyně požaduje:

zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 26. května 2009 ve věci R 1622/2008-2 ohledně výrobků "počítačový hardware a počítačový software pro použití v souvislosti s mobilními telefony, telefony smartphone a osobními digitálními asistenty (PDA)"; a

uložit žalovanému náhradu dosavadních nákladů řízení.

Dále žalobkyně podpůrně požaduje:

zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 26. května 2009 ve věci R 1622/2008-2 a vrátit věc OHIM k dalšímu zkoumání seznamu výrobků "počítačový hardware a počítačový software pro použití v souvislosti s mobilními telefony, telefony smartphone a osobními digitálními asistenty (PDA)".

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka "ANDROID" pro zboží zařazené do třídy 9

Rozhodnutí průzkumového referenta: Zamítnutí přihlášky ochranné známky Společenství

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení Rady č. 207/2009, jelikož odvolací senát došel nesprávně k závěru, že přihlašovaná ochranná známka je pro dané výrobky popisná, a tudíž ji nelze zapsat; porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009 jelikož odvolací senát nesprávně opomenul v souvislosti s uplatnitelností tohoto ustanovení zkoumat vnímání anglicky mluvící veřejnosti.

____________