Predmet C-633/16

Ernst & Young P/S

protiv

Konkurrencerådet

(zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Sø- og Handelsretten)

„Zahtjev za prethodnu odluku – Kontrola koncentracija poduzetnika – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Članak 7. stavak 1. – Provedba koncentracije prije prijave Europskoj komisiji i utvrđivanje nespojivosti sa zajedničkim tržištem – Zabrana – Doseg – Pojam ‚koncentracija’ – Otkazivanje jedne od stranaka koncentracije sporazuma o suradnji s trećom osobom”

Sažetak – Presuda Suda (peto vijeće) od 31. svibnja 2018.

Koncentracije između poduzetnika – Komisijino ispitivanje – Obveza odgode koncentracije– Pojam „koncentracija” – Provedba operacije koja doprinosi promjeni kontrole nad ciljnim poduzetnikom – Otkazivanje jedne od stranaka koncentracije sporazuma o suradnji s trećom osobom – Isključenost – Provjera od strane nacionalnog suda

(Uredba Vijeća br. 139/2004, čl. 7. st. 1.)

Članak 7. stavak 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 od 20. siječnja 2004. o kontroli koncentracija između poduzetnika (Uredba EZ o koncentracijama) treba tumačiti na način da je koncentracija provedena samo operacijom koja, u cijelosti ili djelomično, činjenično ili pravno, doprinosi promjeni kontrole nad ciljnim poduzetnikom. Za otkazivanje ugovora o suradnji u okolnostima kao što su one iz glavnog postupka, koje je dužan provjeriti sud koji je uputio zahtjev, ne može se smatrati da dovodi do provedbe koncentracije, i to neovisno o pitanju je li to otkazivanje proizvelo učinke na tržište.

(t. 62. i izreka)