Vec C‑633/16

Ernst & Young P/S

proti

Konkurrencerådet

(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sø‑ og Handelsretten)

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Kontrola koncentrácií podnikov – Nariadenie (ES) č. 139/2004 – Článok 7 ods. 1 – Vykonanie koncentrácie pred jej oznámením Európskej komisii a jej vyhlásením za zlučiteľnú so spoločným trhom – Zákaz – Rozsah – Pojem ‚koncentrácia‘ – Výpoveď zmluvy o spolupráci s treťou stranou jedným z podnikov, ktorý je účastníkom fúzie“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 31. mája 2018

Koncentrácie medzi podTnikmi – Preskúmanie Komisiou – Povinnosť pozastaviť koncentráciu – Pojem „koncentrácia“ – Vykonanie operácie, ktorá prispeje k zmene kontroly dotknutého podniku – Výpoveď zmluvy o spolupráci s treťou stranou jedným z podnikov, ktorý je účastníkom fúzie – Vylúčenie – Overenie vnútroštátnym súdom

(Nariadenie Rady č. 139/2004, článok 7 ods. 1)

Článok 7 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (nariadenie ES o fúziách) sa má vykladať v tom zmysle, že k vykonaniu koncentrácie môže dôjsť iba prostredníctvom operácie, ktorá úplne alebo sčasti, zo skutkového alebo právneho hľadiska, prispeje k zmene kontroly dotknutého podniku. Výpoveď zmluvy o spolupráci za okolností, akými sú okolnosti v spore vo veci samej, ktorých overenie prináleží vnútroštátnemu súdu, nemôže viesť k vykonaniu koncentrácie, a to bez ohľadu na otázku, či táto výpoveď vyvolala účinky na trhu.

(pozri bod 62 a výrok)