2013. augusztus 28-án benyújtott kereset – Hermann Trollius kontra ECHA
(T-466/13. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Hermann Trollius (Lauterhofen, Németország) (képviselők: M. Ahlhaus és J. Schrotz ügyvédek)
Alperes: Európai Vegyianyag-ügynökség
részéről
felmerült költségeket is – viselésére.Jo
galapok és fontosabb érvekKeresetének alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.Első jogalap: az alperes hatáskörének hiá
nya.A felperes előadja, hogy az alperes nem rendelkezett hatáskörrel az KKV (2013) 0191. sz. határozat elfogadására, mivel sem az 1907/2006/EK rendelet , sem pedig a 340/2008/EK rendelet nem hatalmazza fel az alperest arra, hogy külön határozatot hozzon abban a kérdésben, hogy a felperes megfelel-e a KKV-kritériumoknak.Második jogalap: a REACH-rendelet 104. cikke (1) bekezdésének az 1958. április 15-i 1. sz. rendele
re.Jogalapok és fontosabb ér
vekKeresetének alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkoz
személlyel ezen állam hivatalos nyelvén lépjen kapcsolatba, e jogsértés pedig megakadályozta
a felperest abban, hogy eleget tegyen a kisvállalkozási jogállásának bizonyítását illetően vele szemben támasztott követelményeknek.Harmadik jogalap: a felperes a 2003/361/EK bizottsági ajánlás alapján ténylegesen kisvállalkozásnak minősül, így pedig a vitatott határozatok érdemben tévesek.
________________________1 A vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről é