Language of document :

Recurso interpuesto el 1 de marzo de 2024 — Aylo Freesites / Comisión

(Asunto T-138/24)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Aylo Freesites LTD (Nicosia, Chipre) (representantes: C. Thomas, A. Bray, A. Ghalamkarizadeh y J. Beckedorf, abogados)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Anule la Decisión C(2023) 8842 final de la Comisión de 20 de diciembre de 2023, por la que se designa a Pornhub como plataforma en línea de muy gran tamaño con arreglo al artículo 33, apartado 4, del Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo 1 (en lo sucesivo, «Decisión impugnada»).

Declare inaplicable el artículo 39 del Reglamento 2022/2065 en la medida en que exige hacer público el repositorio publicitario.

Condene en costas a la Comisión.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.

Primer motivo, basado en que la Comisión incurrió en error de Derecho al aplicar el artículo 33, apartado 1, del Reglamento 2022/2065, que establece los criterios para la designación de una plataforma en línea de muy gran tamaño. El artículo 33, apartado 1, del Reglamento 2022/2065, o la aplicación de dicha disposición por la Comisión, no respetan los principios de seguridad jurídica y de proporcionalidad.

Segundo motivo, basado en que, al rechazar el cálculo de los destinatarios mensuales activos efectuado por la demandante, la Comisión incurrió en errores de hecho y en errores manifiestos de apreciación, incumplió su obligación de motivación, infringió el artículo 33, apartado 4, del Reglamento 2022/2065 y vulneró los principios de seguridad jurídica y proporcionalidad.

Tercer motivo, basado en que, al designar a la demandante sobre la base de dos cifras y métodos específicos de terceros, la Comisión infringió el artículo 33, apartado 4, del Reglamento 2022/2065 y vulneró los principios de seguridad jurídica y proporcionalidad, así como el derecho de la demandante a ser oída y a una motivación.

Cuarto motivo, basado en que el artículo 39 del Reglamento 2022/2065 es ilegal en la medida en que obliga a los proveedores de plataformas en línea de muy gran tamaño a hacer público su repositorio publicitario, menoscabando de manera injustificada la libertad de empresa y el derecho de propiedad de la demandante e incurriendo en discriminación contra la demandante.

____________

1 Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de octubre de 2022 relativo a un mercado único de servicios digitales y por el que se modifica la Directiva 2000/31/CE. (DO 2022, L 277, p. 1).