2011 m. balandžio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Wall prieš VRDT - Bluepod Media Worldwide (bluepod media)

(Byla T-227/11)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Wall AG (Berlynas, Vokietija), atstovaujama advokato A. Nordemann

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Bluepod Media Worldwide Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė)

Reikalavimai

Iš dalies panaikinti 2011 m. vasario 10 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 301/2010-1 ir

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas "bluepod media" 9, 35, 38 ir 41 klasių prekėms ir paslaugoms - Bendrijos prekių ženklo paraiškos Nr. 6099709.

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė.

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi per protesto procedūrą: vaizdinis Bendrijos prekių ženklas "blue spot" 35, 36, 37 ir 38 klasių paslaugoms (registracijos Nr. 5660972); tarptautinis žodinis prekių ženklas "BlueSpot" 35, 37 ir 38 klasių paslaugoms (registracijos Nr. 880800); Vokietijoje registruotas žodinis prekių ženklas "BlueSpot" 35, 37 ir 38 klasių paslaugoms (registracijos Nr. 30472373)

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.

Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies patenkinti apeliaciją ir iš dalies ją atmesti. Atitinkamai, iš dalies patenkinti paraišką ir iš dalies atmesti protestą.

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai nustatė, kad nėra supainiojimo galimybės.

____________