Language of document : ECLI:EU:T:2015:115





Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα)
της 26ης Φεβρουαρίου 2015 — Pangyrus κατά ΓΕΕΑ —

RSVP Design (COLOURBLIND)

(Υπόθεση T‑257/11)

«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία αναγνωρίσεως της ακυρότητας — Λεκτικό κοινοτικό σήμα COLOURBLIND — Λεκτικό σημείο COLOURBLIND — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Μη ύπαρξη κακής πίστεως — Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Μη χρησιμοποίηση στις συναλλαγές σημείου του οποίου η ισχύς δεν είναι μόνον τοπική — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Άρθρο 8, παράγραφος 4, και άρθρο 53, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή στον δικαστή της Ένωσης — Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου — Έλεγχος της νομιμότητας των αποφάσεων των τμημάτων προσφυγών — Έλεγχος του νομικού χαρακτηρισμού των πραγματικών περιστατικών της διαφοράς — Εμπίπτει (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65 § 2) (βλ. σκέψεις 28-31)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Σχετικοί λόγοι ακυρότητας — Ύπαρξη προγενέστερου δικαιώματος κατά την έννοια του άρθρου 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 207/2009 — Προϋποθέσεις (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 4 και 53 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 38, 39)

3.                     Εθνικό δίκαιο — Παραπομπή στις εθνικές νομοθεσίες — Αγγλικό δίκαιο — Σύστημα κανόνων που διέπει την αγωγή λόγω προσβολής διακριτικού σημείου (action for passing off) (βλ. σκέψεις 45, 49, 50)

4.                     Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας — Αιτών που ενεργεί κακόπιστα κατά την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος — Κριτήρια εκτιμήσεως — Λαμβάνονται υπόψη όλοι οι λυσιτελείς παράγοντες που υφίστανται κατά τον χρόνο καταθέσεως της αιτήσεως καταχωρίσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 2 και 52 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 62-64, 66-68, 78)

5.                     Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας — Αιτών που ενεργεί κακόπιστα κατά την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος — Απόδειξη της κακής πίστεως — Αποδεικτική ισχύς των στοιχείων — Κριτήρια εκτιμήσεως — Υπεύθυνες δηλώσεις (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 78 § 1, στοιχείο στ΄) (βλ. σκέψεις 121, 125)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 23ης Μαρτίου 2011 (υπόθεση R 751/2009‑4), σχετικά με διαδικασία αναγνωρίσεως της ακυρότητας μεταξύ των Pangyrus Ltd και RSVP Design Ltd.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή.

2)

Καταδικάζει την Pangyrus Ltd στα δικαστικά έξοδα.