Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 30 aprilie 2015 –
Steinbeck/OAPI – Alfred Sternjakob (BE HAPPY)

(Cauzele conexate T‑707/13 și T‑709/13)

„Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Mărcile comunitare verbale BE HAPPY– Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 52 alineatul (1) litera (a) și articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Noțiune – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 19-21, 25, 38, 44 și 52)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Mărci constituite din sloganuri publicitare – Caracter distinctiv – Aplicarea unor criterii de apreciere specifice – Inadmisibilitate [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 22, 23, 42 și 56)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Mărci constituite din sloganuri publicitare – Slogan care transmite un mesaj obiectiv [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 24 și 57)

4.                     Marcă comunitară – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Înregistrare care contravine articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 – Marca verbală BE HAPPY [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b) și art. 52 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctele 27-30, 34, 35, 47 și 48)

5.                     Marcă comunitară – Deciziile Oficiului – Principiul egalității de tratament – Principiul bunei administrări – Practica decizională anterioară a Oficiului (a se vedea punctele 64 și 65)

Obiectul

Două acțiuni formulate împotriva Deciziilor Camerei întâi de recurs a OAPI din 17 octombrie 2013 (cauzele R 31/2013‑1 și R 32/2013‑1) privind două proceduri de declarare a nulității între Alfred Sternjakob GmbH & Co. KG și Steinbeck GmbH

Dispozitivul

1) Respinge acțiunile.

2) Obligă Steinbeck GmbH la plata cheltuielilor de judecată.