Vec T‑385/03

Miles Handelsgesellschaft International mbH

proti

Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva obsahujúcej slovný prvok ‚Biker Miles‘ – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva MILES – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“

Abstrakt rozsudku

Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka obsahujúca slovný prvok „Biker Miles“ a slovná ochranná známka MILES

[Nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)]

Pre priemerného spotrebiteľa Európskej únie existuje pravdepodobnosť zámeny medzi obrazovým označením tvoreným dvoma slovami „biker“ a „miles“, ktoré sú písané tučným písmom, ako aj obrazovými prvkami, z nich najmä vyobrazením cesty v kruhu, ktorého zápis ako ochrannej známky Spoločenstva sa žiada pre „príslušenstvo a oblečenie pre motocyklistov, a to čižmy, topánky, rukavice, šály, oblečenie do dažďa, oblečenie odolné voči nepriaznivému počasiu, svetre, prilby, bedrové pásy, kožené oblečenie, oblečenie z umelej kože“ patriace do triedy 25 v zmysle Niceskej dohody, a slovnou ochrannou známkou MILES zapísanou skôr ako ochranná známka Spoločenstva pre „oblečenie, vrátane športového oblečenia“ patriace do tej istej triedy, v tom zmysle, že na jednej strane dotknuté tovary sú zhodné, požadované tovary sú totiž zahrnuté v kategórii uvedených tovarov, na ktoré sa vzťahuje skoršia ochranná známka, a že na druhej strane kolidujúce označenia sú podobné, obrazové prvky, z vizuálneho hľadiska nezaberajú rovnocenné miesto v porovnaní so slovnými prvkami a pokiaľ ide o tieto slovné prvky, slovný prvok „miles“, zhodný so skoršou ochrannou známkou, musí byť považovaný za prevládajúci prvok požadovanej ochrannej známky a slovný prvok „biker“, i keď dodáva určitý jemný rozdiel, nemá z koncepčného hľadiska dôležitú hodnotu.

(pozri body 26, 37, 42, 45, 48, 53)