Language of document : ECLI:EU:T:2013:647





2013 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
HSE prieš Komisiją

(Byla T‑399/09)

„Konkurencija – Karteliai – Kalcio ir magnio reagentai plieno ir dujų pramonėms Europos ekonominėje erdvėje (EEE), išskyrus Airiją, Ispaniją, Portugaliją ir Jungtinę Karalystę – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas – Kainų nustatymas ir rinkos pasidalijimas – Atsakomybė už neteisėtus veiksmus – Nekaltumo prezumpcija – Baudos – Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnis – 2006 m. baudų dydžio apskaičiavimo gairės – Lengvinančios aplinkybės – Dėl neatsargumo padarytas pažeidimas – Viešųjų valdžios institucijų leistas arba skatintas pažeidimas“

1.                     Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiamos įtakos, kurią patronuojančioji bendrovė daro jai 100 % priklausančioms dukterinėms bendrovėms, prezumpcija –Patronuojančios bendrovės pareiga paneigti savo dukterinės bendrovės veiksmingos valdymo galios turėjimo prezumpciją (EB 81 ir 82 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 11–16 punktus)

2.                     Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Įmonės padarytas pažeidimas – Priskyrimas kitai įmonei dėl jas siejančių ekonominių ir teisinių ryšių – Komisijos įrodinėjimo pareiga (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 29 punktą)

3.                     Karteliai – Įmonė – Sąvoka – Ekonominis vienetas – Vertinimo kriterijai (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 30–32, 34–36, 38, 51, 53, 54, 59, 80, 84–86, 100 punktus)

4.                     Europos Sąjungos teisė – Principai – Pagrindinės teisės – Nekaltumo prezumpcija – Procedūra konkurencijos srityje – Taikymas – Reikalaujamas įrodymų, kuriais remiasi Komisija, įrodomosios galios laipsnis (EB 81 straipsnio 1 dalis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 48 straipsnio 1 dalis) (žr. 107–109 punktus)

5.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Atgrasomasis baudos pobūdis – Komisijos diskrecija – Tokio pat procentinio dydžio taikymas visiems kartelio dalyviams – Vienodo požiūrio principo pažeidimas – Nebuvimas (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 ir 3 dalys; Komisijos pranešimo 2006/C 210/02 21 ir 25 punktai) (žr. 124, 125, 131, 132 punktus)

6.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Pažeidimo sunkumas ir trukmė – Kelių įmonių padarytas pažeidimas – Sunkumas, kuris turi būti vertinamas atskirai (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 ir 3 dalys; Komisijos pranešimas 2006/C 210/02) (žr. 135 punktą)

7.                     Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Pažeidimai – Tyčia – Sąvoka (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 140–142 punktus)

Dalykas

Prašymas panaikinti 2009 m. liepos 22 d. Komisijos sprendimą C(2009) 5791 galutinis, dėl [EB] 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūros (Byla Nr. COMP/39.396 – Kalcio ir magnio reagentai plieno ir dujų pramonėms), tiek, kiek jis susijęs su ieškove, o, nepatenkinus pirmojo reikalavimo, prašymas sumažinti ieškovei minėtu sprendimu paskirtą baudą.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Holding Slovenske elektrarne d.o.o. (HSE) padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.