Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 13 december 2013 – HSE mot kommissionen
(mål T‑399/09)
”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för kalciumkarbid och magnesium för stål- och gasindustrin inom EES, med undantag för Irland, Spanien, Portugal och Förenade kungariket – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras – Fastställande av priser och uppdelning av marknaden – Ansvar för överträdelsen – Oskuldspresumtion – Böter – Artikel 23 i förordning (EG) nr 1/2003 – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Förmildrande omständigheter – Överträdelse som begåtts av oaktsamhet Överträdelse som myndigheterna tillåtit eller uppmuntrat”
1. Konkurrens – Unionsregler – Överträdelser – Ansvar – Moderbolag och dotterbolag – Ekonomisk enhet – Bedömningskriterier – Presumtion för att moderbolaget utövar ett avgörande inflytande över sina helägda dotterbolag – Skyldighet för moderbolaget att bryta presumtionen för att det faktiskt utövar sin ledande funktion i dotterbolaget (Artikel 81 EF och 82 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2) (se punkterna 11–16)
2. Konkurrens – Unionsregler – Överträdelse som begåtts av ett företag – Ett annat företag kan hållas ansvarigt mot bakgrund av de ekonomiska och juridiska banden mellan företagen – Bevisbördan åvilar kommissionen (Artikel 81.1 EG) (se punkt 29)
3. Konkurrensbegränsande samverkan – Företag – Begrepp – Ekonomisk enhet – Bedömningskriterier (Artikel 81.1 EG) (se punkterna 30–32, 34–36, 38, 51, 53, 54, 59, 80, 84–86 och 100)
4. Unionsrätt – Principer – Grundläggande rättigheter – Presumtion om att någon är oskyldig – Förfarande på konkurrensområdet – Tillämplighet – Beviskrav vad gäller den bevisning som kommissionen lagt till grund för sitt beslut (Artikel 81.1 EF; Europeiska unionens staga om de grundläggande rättigheterna, artikel 48.1) (se punkterna 107–109)
5. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Böternas avskräckande verkan – Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning – Tillämpning av samma procentandel för alla deltagare i en konkurrensbegränsande samverkan – Åsidosättande av principen om likabehandling – Föreligger inte (Rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2 och 23.3; kommissionens meddelande 2006/C 210/02, punkterna 21 och 25) (se punkterna 124, 125, 131 och 132)
6. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar och varaktighet – Överträdelse som begåtts av flera företag – Överträdelsens allvar ska bedömas särskilt för varje enskilt företag (Rådets förordning nr 1/2003, artikel 23,2 och 23.3; kommissionens meddelande 2006/C 210/02) (se punkt 135)
7. Konkurrens – Unionsregler – Överträdelser – Uppsåtligt genomförande – Begrepp (Rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2) (se punkterna 140–142)
Saken
| Talan, i första hand, om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2009) 5791 slutlig av den 22 juli 2009 om tillämpning av artikel 81 [EG] och artikel 53 i EES-avtalet (ärende nr COMP/39.396 – Reagenser baserade på kalciumkarbid och magnesium för stål- och gasindustrin) i den del som avser sökanden och, i andra hand, om nedsättning av de böter som sökanden ålagts i beslutet. |
Domslut
2) | | Holding Slovenske elektrarne d.o.o. (HSE) ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader. |