Žaloba podaná 6. októbra 2009 - Vereniging Milieudefensie en Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht/Komisia
(vec T-396/09)
Jazyk konania: holandčina
Účastníci konania
Žalobcovia: Vereniging Mileudefensie (Amsterdam, Holandsko) a Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht (Utrecht, Holandsko) (v zastúpení: A. van den Biesen, advokát)
Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy žalobcov
určiť, že žaloba je dôvodná,
zrušiť rozhodnutie Komisie K(2009) 6121 z 28. júla 2009 napadnuté vo veci samej,
zaviazať Komisiu, aby vecne posúdila žiadosť o vnútorné preskúmanie v lehote, ktorú stanoví Súd prvého stupňa,
zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobcami sú dve holandské environmentálne organizácie, ktoré požiadali žalovanú podľa článku 10 ods. 1 nariadenia č. 1367/2006
1 o preskúmanie skoršieho rozhodnutia Komisie K(2009) 2560 zo 7. apríla 2009, ktorým Komisia súhlasila s predĺžením lehoty na splnenie povinností zlepšenia kvality ovzdušia, ktoré Holandsku vyplývajú zo smernice 2008/50/ES
2 Žalobcovia napádajú rozhodnutie Komisie, ktorým vyhlásila ich žiadosť na preskúmanie skoršieho rozhodnutia adresovaného Holandsku za neprípustnú.
Žalobcovia na podporu ich žaloby predovšetkým uvádzajú, že Komisia sa v napadnutom rozhodnutí neodvolala na obmedzenie pôsobnosti nariadenia č. 1367/2006 uvedené v článku 2 ods. 1 písm. c) a v dôsledku toho rozhodnutie zo 7. apríla 2009 nebolo prijaté v rámci výkonu zákonodarnej právomoci.
Žalobcovia ďalej uvádzajú, že rozhodnutie zo 7. apríla 2009 má len individuálne záväzný charakter a nie je všeobecne záväzné.
Napokon žalobcovia uvádzajú, že pokiaľ ustanovenie sekundárneho práva Spoločenstva nie je v súlade s Aarhuským dohovorom schváleným Radou
3, treba dotknuté ustanovenie vykladať v súlade s týmto dohovorom, a ak to nie je možné, musia orgány a inštitúcie Spoločenstva priamo uplatniť dohovor. Žalobcovia sa domnievajú, že z tohto dôvodu sa neuplatní článok 2 ods. 1 písm. g) nariadenia č. 1367/2006.